Vollständige Version anzeigen: Rückprojektionsfernseher als Alternative zu

Alex
Großbildfernseher mit Rückprojektionstechnik sind weiter auf dem Vormarsch und eine preiswerte Alternative zu Plasma- und LCD-TVs

Das Fachmagazin „Digital World“ aus dem Münchner IDG Magazine Verlag hat in seiner aktuellen Ausgabe (7+8/2005; EVT: 6. Juli) neun Rückprojektionsfernseher mit Bildschirmdiagonalen von 114 bis 165 Zentimetern einem Praxistest unterzogen und kommt zu dem Ergebnis: Die neue Generation der Rückprojektions-TVs überzeugt durch gute Bildqualität und ist deutlich preiswerter als die Plasma- und LCD-Konkurrenz bei vergleichbarer Bildschirmgröße. Auch in punkto Ausstattung brauchen sich die Riesen-Screens nicht hinter anderen Flachbild-Fernsehern zu verstecken, zumal die Bautiefe bei den meisten Geräten ebenfalls geschrumpft ist. Allerdings bemängeln die Unterhaltungselektronik- Experten, dass die Hersteller von Rückprojektionsfernsehern beim TV- Empfangsteil nach wie vor auf Analogkabel setzen und die Blickwinkelabhängigkeit der Geräte noch nicht durchgreifend verbessert haben.

„Digital World“-Testsieger ist der Loewe Articos 55 HD für rund 5.450 Euro, dem vor allem in Sachen Farbwiedergabe und Bildschärfe kein anderer Fernseher aus der Testreihe das Wasser reichen kann. Auch Anschlussmöglichkeiten gibt es reichlich, analog wie digital. Zudem lässt sich das Gerät, das eine sichtbare Bilddiagonale von 140 Zentimetern besitzt, vielseitig erweitern: Der Anwender bekommt bis zu fünf Nachrüst-Module, vom passenden Digitalrecorder mit 80- Gigabyte-Festplatte bis hin zur Wireless-LAN-Anbindung.

Praktisch: Alle nachgerüsteten Geräte lassen sich über die mitgelieferte Fernbedienung steuern. Pluspunkte gibt es auch für den Klang der vier integrierten Lautsprecher, die laut „Digital World“ für ein Fernsehgerät sehr gut sind.

Preisbewusste Anwender sollten dagegen einen Blick auf den Toshiba 52 WM 48 P werfen. Das Gerät mit einer Bilddiagonalen von 133 Zentimetern kostet rund 2.200 Euro und sichert sich damit die Auszeichnung „Digital-World-Preistipp“. Mit seinen guten Helligkeits- und Kontrastwerten liegt der 52 WM 48 P deutlich über dem Durchschnitt, was sich besonders in beleuchteten oder hellen Räumen positiv auf die Bildqualität auswirkt. Für den Anschluss eines Computers bietet Toshiba eine HDMI- und eine VGA-Schnittstelle an.

Schwachpunkte sind ein leichtes Zeilenflimmern und ein deutliches Bildrauschen beim TV-Empfang.

Für Rückfragen:
Jörg Langer, Stellv. Verlagsleiter „Digital World“,
Tel. 089/ 360 86-649, jlanger@idgmagazine.de
wingding
man kann Rückpros nicht als Alternative zu Plasmas nehmen.......man nimmt auch keinen Opel als Alternative zu Porsche.
EMUGurke
Zitat:
Original von Alex
Großbildfernseher mit Rückprojektionstechnik sind weiter auf dem Vormarsch und eine preiswerte Alternative zu Plasma- und LCD-TVs


Also DAS möchte ich auch mal ganz stark anzweifeln. So wie die LCD´s und Plasmas im Preis fallen, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Dinger noch ne Zukunft haben werden. Wenn man im Mediamarkt das Bild eines Plasma/LCD mit einem Rückpro vergleicht, weiß man auch warum....
wingding
eben......selbst der Sasmung DLP-Rückpro der wirklich gut ist.....kein Vergleich! Weder preislich noch vom Bild. Man muss halt auch immer kerzengerade davor sitzen........
Roland
Zitat:
Wenn man im Mediamarkt das Bild eines Plasma/LCD mit einem Rückpro vergleicht, weiß man auch warum....


Genau, ich fand die noch nie Intressand mit der Bildqualität. kotz

Was hab ich davon, wenn ich einen Riesenkasten mit einer Nicht guten Bildqualität habe. unglücklich

Ich hab zur Zeit noch meinen Sony mit Trinitron Röhre und wenn der mal hinüber geht, dann kommt nur noch Plasma in Frage, denn die Preise werden noch weiterfallen.
labamba
Mein lieber wingding,

Ich fahre einen Opel und habe einen Rückpro. banane

Also mach nur weiter so und dein Kopf gehört mir grinser lach rotfl

Ne im Ernst, ich bin mit beidem zufrieden.

Klar gibts bessere Autos und zu der Zeit als ich meinen Rückpro. kaufte war das Preis/Leistungsverhältnis klar auf dessen Seite.

An die Bildqualität eines LCD oder Plasma kommt er nicht annähernd heran.

Aber für meine nächtlichen XXX Darbietungen reicht es allemal Zunge raus fröhlich
EMUGurke
Zitat:
Original von labamba
Kopfgeld auf wingding!!!


Wieviel? Zunge raus

Zitat:
Original von labamba
Aber für meine nächtlichen XXX Darbietungen reicht es allemal Zunge raus fröhlich


Ok-Ok - für die 5 min reicht auch ein Rückpro lach Wahnsin
labamba
Ok-Ok - für die 5 min reicht auch ein Rückpro lach Wahnsin

Wie soooo lange. Du bist ja ein Dauerbrenner grinser Wahnsin
Testsepp
Sport
Roland
Zitat:
Aber für meine nächtlichen XXX Darbietungen reicht es allemal Zunge raus fröhlich


Naja, wenns mal Verschwommen wird, dann ist es vielleicht von hinten Nass geworden, aber du weißt ja um was es sich dreht. rotfl
labamba
Zitat:
Original von Roland
Zitat:
Aber für meine nächtlichen XXX Darbietungen reicht es allemal Zunge raus fröhlich


Naja, wenns mal Verschwommen wird, dann ist es vielleicht von hinten Nass geworden, aber du weißt ja um was es sich dreht. rotfl





lol
wingding
lol.....da hab ich ja voll ins Schwarze getroffen heulen
labamba
Genau, Treffer versenkt Wahnsin
matrix3
Also ich habe einen DLP von Toshiba und bin echt zufrieden.Ich brauche auch nicht Kerzengrade vorm Rückpro zu sitzen.
Tobias Claren
Zitat:
Original von Roland
Zitat:
Wenn man im Mediamarkt das Bild eines Plasma/LCD mit einem Rückpro vergleicht, weiß man auch warum....


Genau, ich fand die noch nie Intressand mit der Bildqualität. kotz

Was hab ich davon, wenn ich einen Riesenkasten mit einer Nicht guten Bildqualität habe. unglücklich

Ich hab zur Zeit noch meinen Sony mit Trinitron Röhre und wenn der mal hinüber geht, dann kommt nur noch Plasma in Frage, denn die Preise werden noch weiterfallen.


Die Produktion der Plasmas ist doch schon vor einiger Zeit als beendet erklärt worden. Einfach zu schlechte Technik. Man wird wohl noch eine gewisse Zeit lang welche bekomme. Auch besteht dann evtl. wirklich die Chance einen verramschten zu bekommen. Weiterentwickelt wird da auf keinen Fall mehr.
Schlechte Auflösung und Lebensdauer. LCD ist da besser.....


Der Porsche ist nicht "besser" als der Opel. Auch ein Lamborghini nicht.
Wer hat wohl den größeren Komfort und besseren Verbrauch? "Besser" ist da seeehr relativ", aber im Schnitt ist Komfort und Verbrauch "besser". Der Porsche ist da höchstens teuer und ein Spielzeug.



In dem Artikel geht es ausserdem um aktuelle Rückpros. Habt ihr die genannten Geräte gesehen?

Wie steht z.B. ein 5 Jahre alter Rückpro gegenüber einem 5 Jahre alten Röhrengerät (gleicher Preisklasse)? Die Größe ist da nicht ganz so wichtg. Verglichen werden sollen 82cm/92cm-Geräte mit den Röckpros.