Slugger
Werde demnächst o.g. gerne anschaffen.
Wer hat schon so etwas.
War mal im "Bin doch nicht Blöd" hab mir mal
einen Fernseher von Phillips 16:9 und 100Hz technik etc.
für ca 1200Euro angeschaut.
Bei den Heimkinanlagen habe ich gleich aufgegeben weil zu grosse vielfallt. Hat da einer einen Tip für mich.
Wollte etwa 2000 bis 2500 Euros für alles ausgeben.
Testsepp
Aber Slugger da haben wir doch ein spezielles Forum dafür. Ich verschiebe mal.
Slugger
| Zitat: |
Original von Testsepp
Aber Slugger da haben wir doch ein spezielles Forum dafür. Ich verschiebe mal.
|
Hab ich glatt mit meinen müden Augen nicht gepeilt THX
THX Freak
Ich schaue mal für dich nach, werde dir aber erst morgen ein paar
Vorschläge machen können, da ich gleich weg muß !!!!
Was brauchst du genau ?
Lautspreche, DVD, Verstärker, LS und NF Kabel ????
Slugger
Lautsprecher, (DVD), Fernseher?!?, Verstärker.
Im Preis, den ich genannt habe ist auch noch meine neue SAT-Anlage drinne,
d.h. also weniger als 1500 - 2000 €
Was ist LS bzw. NF Kabel?
Slugger
Danke THX Freak
Sehr gute seiten.
Na klar brauch ich LS und NF Kabel, sonst geht et ja nich.
Aber was ist jetzt nun der Unterschied zwischen 5.1 und 6.1 ?!?
THX Freak
Dolby Digital EX ( 6.1 )
Hier steht auch noch was nette zum Thema Sound Arten !!!
http://www.filmmusik-info.de/surround_sound_arten.php
Das Rezept bei Dolby Digital EX ist: Man nehme von früher her bekanntes und verknüpfe es mit 5.1-Mehrkanaltechnik: Man entschloss sich für ein simples und abwärtskompatibles Verfahren, welches in ähnlicher Art und Weise bereits bei Dolby Surround für die Generierung des Centers aus einem Stereosignal angewendet wurde: Das dem Rear Center zugedachte Signal wird durch eine Matrix geschliffen und auf die beiden Surround-Lautsprecher gleichmäßig verteilt. Ein Zusatzdecoder extrahiert dann aus dem gematrixten Signal für die Surroundspeaker wieder die Signale für die Links/Rechts-Surroundlautsprecher und für den Back Surround Speaker. Ist die DVD entsprechend gekennzeichnet, wird im Dolby Digital-Bitstream eine zusätzliche Kennung (Flag) mitgeliefert, die dem digitalen 6.1-Decoder die Anweisung gibt, das Signal der beiden hinteren Kanäle durch eine Matrix-Schaltung zu ziehen und das Center-Signal zu erzeugen (was, siehe weiter unten, noch mit einigen Problemen in der Praxis verbunden ist). Ist die DVD ohne Kennung, muss die Matrix manuell aktiviert werden. Ein herkömmlicher 5.1-Decoder, der mit der 6.1-Kennung nichts anzufangen weiß, gibt wie gehabt, nur ein Stereo-Signal auf den hinteren Kanälen wieder, in dem auf beiden Kanälen das Signal des Centers vorhanden ist.
Für den "Heimgebrauch" wird man die Eigenschaft "Receiver XY beherrscht Dolby Digital EX" in den Datentabellen von den noch auf dem Markt befindlichen EX-tauglichen AV-Verstärkern oder Receivern vergangener Generationen vergeblich suchen, denn erst später gab es "Dolby Digital 5.1 EX" als offiziell von Dolby lizenzierte Version. Die ersten Geräte, welche auch Dolby Digital 5.1 EX zertifiziert sind (auch THX Surround EX / THX Ultra 2-zertifiziert), waren der upgegradete Denon AVC-A1SE und der neue Denon AVC-A1SR. Viele Extended Surround-geeignete AV-Receiver der aktuellen Generation aber tragen bereits das Dolby Digital EX-Logo auf der Frontplatte. Früher llief es folgendermaßen: Durch die Zusammenarbeit zwischen Dolby und THX gab es im Heimkinobereich ausschließlich THX Surround EX. Verstärker oder Receiver, die über eine Matrix für den Back Surround-Bereich verfügen, aber kein THX-Zertifikat besaßen, sind "geeignet zur Wiedergabe von Dolby Digital EX-codiertem Material". Die in diesen Geräten zum Einsatz kommende Matrix ist keine offiziell von Dolby Laboratories abgenommene Baugruppe, daher bekommt Dolby auch keine Lizenzgebühren, daher darf dann der Hersteller auch nicht sagen, dass dieses Gerät Dolby Digital EX als Feature mitbringt.
Slugger
So langsam verstehe ich die Materie
(grins)
Jetzt war ich auch mal wegen eines Fernsehers unterwegs.
Hmmm und das bereitet mir immer noch Kopfzerbrechen.
Angeschaut und vergeführt hatte ich mir mehrere Phillipsgeräte.
Aber bei meinem alten Fernseher (4:3 und 50Hz von Grundig) bin ich bei den neuen Geräten im ersten Moment überfordert.
Z.B. einen zu nennen 32-9308 oder so.
Das Gerät hat dieses Pixel Plus usw. Was auch ein sehr exellentes bild macht. Wenn ich aber die Preise sehe komme ich mir meinen 2500 Euros nicht hin
Wie sieht es den bei anderen Herstellern mit gleicher Quallität aus?
Siehe Thread
JVC ...?
Eigentlich brauche ich nur ein gescheitetes bild mit 100Hz, normales Stereo, kein PIP, kein VT, keine 9999 Kanäle, angeschlossen werden Digitalreciever, DVD-Player und eine Heimkinoanlage.
P.S. Danke an THX Freak für die Aufklärung
EMUGurke
Bei dem von THX vorgeschlagenen Fernseher machst Du nix verkehrt. Ich hab seit einiger Zeit den 32 PW 8707 und bin sehr zufrieden. Philips ist auf jeden Fall eine gute Wahl
Mein nächster wird aber mit Sicherheit ein "Flachmann" sein, da das Ding doch sehr groß und schwer ist. Aber so oft trägt man das Teil ja nicht durch die Wohnung.
Slugger
Nochmals Dank an EMU und THX Freak.
Ich habe mich für den Kauf eines 36-9528 von Phillips entschlossen.
Jetzt muss erst mal die Heimkinoanlage warten.
Slugger
Hab mir mal nun B&W (600er Serie) sowie Focal Boxen angehört.
Und muss sagen das mir persönlich B&W mehr zusagen.
Bevor ich mich endgültig endschliesse werde ich nochmal einen sehr sehr langen Hörtest machen. Leider gabs in dem Studio, in dem ich war kein vergleich mit Teufel.
sevenofwine
Teufel verkauft nur ab Werk.
D.h. es gibt (außer in Berlin) keine Vorführstudios.
Ist aber kein Problem, da die Lautsprecher von Teufel wieder kostenlos bei Dir abgeholt werden, wenn diese Dir nicht zusagen sollten (was ich mir nicht vorstellen kann
)
Es ist sowieso besser, Du hörst Dir die Lautsprecher deiner Wahl zuhause an, denn da klingen sie nochmals anders wie im Vorführstudio.
Ps: Ich habe das Teufel Theater 2 und bin voll zufrieden damit
Slugger
So, nach langem hin und her und intensiven hörens
haben wir uns entschlossen die Line Chorus Serie von JMLab zu kaufen.
Dazu kam noch ein Yamaha RDS 1400.
Quelle
Ausgabe 10/2001 - gut - 72 von 100 Punkte
